Foto: TjadenLandgericht Hamburg, Sievekingplatz 1
20. April, 12 Uhr
Ruthard Stachowske gegen Heike Lemeter
Widerspruchsverfahren einstweilige Verfügung
Bericht hier
Aktueller Stand: Befangenheitsantrag gestellt
Richter haben Stellung zu Befangenheitsantrag genommen
Befangenheitsantrag abgelehnt
Stachowske will das Hauptverfahren
20. April, 12.15 Uhr, Ruthard Stachowske gegen Heinz-Peter Tjaden
Widerspruchsverfahren wegen einstweiliger Verfügung
Einspruch gegen Säunisurteil eingelegt
Bericht hier
Aktueller Stand: Befangenheitsantrag gestellt
Einspruch eingelegt
Richter haben Stellung zu Befangenheitsantrag genommen
Befangenheitsantrag abgelehnt
Mit einem Abschlussschreiben möchte Stachowskes Anwalt die Sache beenden
Sofortige Beschwerde gegen Ablehnung des Befangenheitsantrages
Sofortige Beschwerde abgelehnt
20. April, 13.30 Uhr, Ruthard Stachowske gegen Heike Lemeter
Widerspruchsverfahren wegen einstweiliger Verfügung
Bericht hier
Aktueller Stand: Befangenheitsantrag gestellt
Richter haben Stellung zu Befangenheitsantrag genommen
Befangenheitsantrag abgelehnt
Stachowske will das Hauptverfahren
4. Mai 2010, 13.30 Uhr
Erster früher Termin
Schriftliches Vorverfahren
Jugendhilfe Lüneburg (Arbeitgeberin von Ruthard Stachowske) gegen Sajonara
Termin verschoben auf 11. Mai 2010
Termin 11. Mai 2010 nach Auskunft eines Gerichtsbeobachters wieder gestrichen
Verfahren endet mit einem Vergleich, über den beide Seiten Stillschweigen vereinbart haben.
Ordnungsmittelverfahren
Ruthard Stachowske gegen Heinz-Peter Tjaden
Basierend auf einer Versicherung an Eides Statt einer Mitarbeiterin des Rechtsanwaltes von Ruthard Stachowske
1. Oktober, 11 Uhr
Güteverhandlung und erster früher Termin, Klage Jugendhilfe Lüneburg gegen Tjaden
Schriftliches Vorverfahren, Ruthard Stachowske gegen Tjaden
Schriftliches Vorverfahren Ruthard Stachowske gegen Heike Lemeter
So surft man auf der juristischen Welle der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch zum Gerichtsgebäude.
Die Bekanntgabe weiterer Termine folgt.
Alle Termine vom 30. März 2010 sind auf Antrag des gegnerischen Anwaltes auf den 20. April 2010 umgelegt worden. Diese Termine gelten nun.
HintergründigesPsychoexpertin
Was ist eigentlich ein Original?
Bei den Verfügungsverhandlungen vor dem Hamburger Landgericht hat der Anwalt von Ruthard Stachowske zwei weitere Schriftsätze vorgelegt. Die wurden dem Richter und unserem Anwalt ausgehändigt. Einer der Schriftsätze enthielt die Kopie eines Übergabeprotokolls. Das Original hatte der Anwalt von Stachowske nicht dabei. Heike Lemeter bestritt sogleich, dieses Protokoll jemals unterschrieben zu haben.
Also forderte sie nach den Verhandlungen Einblick in das Original. Dazu schlug sie ein Treffen vor, bei dem Stachowskes Anwalt das Original hätte vorweisen können. Auf diese Bitte reagierte der Jurist mit der Zusendung einer weiteren Kopie dieses Übergabeprotokolls. Dafür berechnete er elf Euro.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen